宾馆没做消防维保但消防系统运行正常消防检查会罚款吗

根据我国现行消防法律法规及地方性规定，宾馆未委托专业机构进行消防维保但系统运行正常的情况下，仍可能面临消防检查罚款。以下是具体分析：

一、法律依据：维保是法定义务，与系统是否运行正常无关

1. 《消防法》第十六条明确要求单位“定期组织检验、维修消防设施，确保完好有效”。即使系统当前运行正常，未履行定期维保义务即构成违法。

2. 地方性法规细化要求

• 《江苏省消防条例》第四十条：单位需每年至少进行一次全面检测，不具备能力的应委托有资质机构。

• 《四川省消防条例》第七十一条（2024年修订）：未按规定维保的，可处5000元至1万元罚款。

• 《高层民用建筑消防安全管理规定》第三十二条：不具备自主维保能力的必须委托第三方。

二、罚款的核心依据：未履行“维保程序”而非结果

消防检查的处罚重点在于是否按法定程序履行维保义务，而非消防系统当前是否运行正常。例如：

• 若宾馆未建立维保记录、未检测潜在隐患（如设备老化、线路故障），即使系统未报警，仍可能因“未确保消防设施长期有效性”被处罚。

• 地方性法规普遍将“未按规定维保”列为独立违法行为，与“消防设施损坏”并列处罚条款。

三、可能面临的处罚标准

1. 行政处罚：

• 《消防法》第六十条：未保持消防设施完好的，处5000元至5万元罚款。

• 地方条例：如江苏、四川等省条例，罚款下限可低至1000元，但重复违法可能加重处罚。

2. 刑事风险： 若因未维保导致火灾隐患未及时发现，可能构成“消防责任事故罪”（《刑法》**百三十九条），*高可判7年有期徒刑。

四、例外情形：自行维保需满足严格条件

若宾馆主张通过内部团队完成维保，需同时满足：

1. 人员资质：配备注册消防工程师、高级消防设施操作员等持证人员（如上海、陕西、内蒙古等地规定）。

2. 设备与记录：使用专业检测设备，并每年形成书面结论文件（如《上海市建筑消防设施管理规定》）。

3. 地方性规定：部分地区（如江西）要求特定系统（如火灾自动报警、自动灭火）必须委托第三方。

五、实务建议

1. 立即整改：

• 委托有资质的消防技术服务机构进行全面检测，并签订维保合同。

• 若自行维保，需完善人员资质、设备配置及档案记录。

2. 迎检准备：

• 整理近一年的维保记录、检测报告及设备台账。

• 对消防控制室值班人员（需持证上岗）进行培训，确保能熟练操作设备并应对检查询问。

3. 法律风险规避：

• 即使系统运行正常，也需定期模拟火灾场景测试联动功能（如自动报警、防排烟系统启动）。

结论：宾馆未做消防维保即使系统运行正常，仍可能因违反法定程序被罚款。建议尽快委托专业机构或完善内部维保机制，以符合消防安全要求。